律所新闻

请律师到底有没有用

2021-08-23
锦盾律师

在生活和工作中，我们难免会遇到一些糟心事，涉及的事小、钱少还好，就怕涉及的事大、钱多，还协商不成。比如，夫妻俩闹离婚、借钱不还、拖欠货款不结、无故被公司辞退、交通事故等等。很多时候由于涉及的利益较大，靠个人的力量很难得到顺利解决，因此需要借助法律的力量，通过打官司来解决。打官司需不需要请律师？请律师有用？
首先，律师之所以成为律师，就是因为其经过了常年累月的理论学习和案件实践，与常人相比更加具有解决复杂法律问题的能力。

现实中不乏有人因为对于自己能力的过于自信，遇到纠纷后查一遍法律条文就觉得可以轻松应对诉讼，结果让本来可以打赢的官司却败诉。也不乏有人觉得正义自在心中，陷入“我心中的即为正义”唯心主义悖论，结果败诉却觉得法官枉法司法不公，法律是看证据的，而不是主观感受与事实描述下定论的。还不乏一些当事人明明不信任律师仍到处咨询律师，找律师只是为了让律师证明自己的观点是正确的，然后自己凭着自己的感觉去做结果败诉，却对别人说：“看吧，我都问律师了，律师没啥用”。
闻道有先后，术业有专攻，无论什么行业都有其存在的意义，在经济条件允许的情况下，花钱请律师打官司对于维护自己的合法权益，百利而无一害。

当事人自己打官司，往往只会站在自己的角度，说自己想说的，民事起诉状写的长篇在论，一连十几页甚至几十页，让法官完全摸不到头脑，不清楚想要表达什么，庭审过程中也是如此。而律师往往会提炼核心思想，根据具体的事实和证据情况作出相应的诉讼策略。案件中哪些是重点，诉讼请求该怎么写，诉讼金额是否合理，将谁列为被告，对方有无共同当事人等等，这些都很容易被当事人忽略。在证据方面律师的作用更为明显，律师由于常年累积的经验形成了一整套逻辑学思维，根据需要和利弊提供证据，注重强调证据的闭环，以达到民事诉讼中的“高度盖然性”标准，而普通人在打官司时，向法官提供的证据，向法官说的话，却有可能会帮助对方，反正让自己处于不利地位。
于法官而言，也更愿意和律师沟通，普通人由于很少打官司，很少接触法律方面的实体知识和程序规则，往往需要法官解释多次，甚至很难解释清楚。而和律师沟通则可以减少沟通的时间和成本，有利于案件的顺利进行。总而言之，请一个靠谱的好律师，对案件的帮助是很大的。
河南锦盾律师事务所凝聚各不同专业人才的能量，有房地产专项、刑事、民事、法律顾问、等多个事业部门，为客户提供更加专业、全面的法律服务。